Chexbres: des conseillers conscients de la bonne marche du ménage communal
Jean-Pierre Lambelet | Avec 13 points à l’ordre du jour, les 46 conseillères et conseillers s’attaquaient à un menu copieux avec en entrée le préavis municipal no 1 concernant la gestion et les comptes communaux pour l’exercice 2016. Sur un total de charges de Fr. 12’875’694,96 contre des revenus pour Fr. 12’309’292,17, le bilan dégage un excédent de charges de Fr. 566’402,79. Il y a belle lurette que la commune de Chexbres n’avait connu un tel déficit comptable. La Municipalité l’avait toutefois déjà prévu dans son budget car dû en grande partie à un fléchissement de l’impôt sur le revenu d’environ Fr. 421’000.- par rapport aux comptes 2015. Après avoir écouté les rapports des commissions ad hoc le Conseil a accepté les comptes 2016 à l’unanimité.
Le préavis municipal no 2 était relatif à l’arrêté d’imposition pour les années 2018 et 2019 avec une augmentation de 5 points en passant de 64 à 69% de l’impôt cantonal de base. Cette augmentation représenterait une rentrée fiscale supplémentaire d’environ Fr. 500’000.- ce qui correspond pratiquement au déficit 2016. Dans un premier temps ce préavis municipal prévoyait de fixer le taux d’impôt pour 2 années, soit 2018 et 2019. Un amendement a d’abord été accepté par la Municipalité pour une modification du taux uniquement pour l’année 2018. Un deuxième amendement présenté par Mme Aubort souhaitait une augmentation de 3 points au lieu de 5 points. Cet «amendement Aubort» fut refusé en votation et le préavis no 2 a été accepté avec 35 oui, 7 non et 3 absentions pour un passage à 69% d’impôt cantonal de base pour l’année 2018 et de reconduire toutes les autres rubriques fiscales valables en 2017.
Le préavis municipal no 3 concernant le regroupement forestier des communes de Chexbres, Puidoux, Rivaz, St-Saphorin, Bourg-en-Lavaux et Forel (Lavaux). C’est à l’unanimité que le Conseil communal a donné son aval à la création de ce groupement forestier de Lavaux et d’en approuver les statuts, ainsi que d’annuler la convention intercommunale du triage de Lavaux en vigueur actuellement.
Le préavis municipal no 4 concernant une demande de crédit de Fr. 250’000.- pour l’assainissement du pont du Moulin a également été accepté à l’unanimité. Les travaux devraient se dérouler pendant 3 mois à partir du mois d’août.
Le préavis municipal no 5 relatif à une demande de crédit de Fr. 175’000.- destiné à l’achat d’une balayeuse aspiratrice autotractée a demandé quelques compléments d’information des conseillers sur le côté technique de ce nouveau véhicule mieux adapté aux cheminements communaux de Chexbres et également sur la fin de la collaboration de partage de la balayeuse actuelle avec la commune de Puidoux. En résumé, il est préférable que chacun balaie chez soi à sa convenance…! C’est presque à l’unanimité que cet achat est accepté.
Le président Yvan Favre cède le perchoir de la présidence du Conseil communal à Gilles de Joffrey et Saskia Lehrian devient vice-présidente. La Municipalité informe qu’une journée «portes ouvertes» aura lieu le 28 octobre au centre scolaire du Verney à Puidoux et que le caveau des vignerons sera inauguré le 15 septembre. Le syndic, Jean-Michel Conne, revient sur les éléments qui ont provoqué une vive discussion lors de la séance d’information sur le PPA Bourg-Nord (voir en page 7) accepté par le Conseil communal en 2014, en regrettant que certaines personnes se sont concentrées sur le déplacement en ce lieu des bureaux de l’administration communale en délaissant le point principal concernant également la création de nouveaux logements dans une commune qui dispose de très peu de possibilités de construire. Il rappelle que cela fait déjà 4 ans que des rapports de la commission de gestion soulignent l’état de vétusté des bureaux communaux actuels.
Tout en ne souhaitant pas «figer Chexbres aux années 80 à 90» la Municipalité a pris acte des remarques des personnes favorables ou défavorables à ce projet et informera la population par publication aux piliers publiques et sur le site internet de la commune, mais en rappelant que seul le Conseil communal est habilité à se prononcer sur ce projet.